Category: компьютеры

Category was added automatically. Read all entries about "компьютеры".

Выше облаков

Из жизни SSD-накопителей 4.

Во времена планарных MLC-чипов памяти в SSD всё было проще: нужно было следить за износом ячеек накопителя и температурой накопителя (чтобы перегрев не убил контроллер и не унес с собой все данные). Но технологии шли вперед, компаниям нужно было наращивать ёмкость чипов и удешевлять производство. Появились сначала планарные TLC-чипы, а потом производители начали делать многослойную память и появился термин 3D-NAND. К проблемам износа и нагрева добавилось битва за сохранение скорости записи при копировании больших объемов данных. Количество слоёв NAND-массивов росло и вот уже производители рапортуют о выпуске 64-слойной, 96-слойной и даже 128-слойной памяти. На подходе 160-слойные чипы.

Вместе с ростом слоев тихо пришла беда, откуда не ждали. Оказалось, Collapse )
Выше облаков

Мужской разговор

Ковидный кризис по-разному повлиял на компании: кому-то пришлось приостановить деятальность, кому-то не хватает ресурсов в процессе взрывного роста, а кто-то охренел.Такие мысли приходили мне в голову, пока я подбирал комплектующие и собирал свой домашний NAS.

В принципе, эта затея с домашним хранилищем отдает скорее блажью. Но когда инженеру становится скучно, у него должен быть свой тамагочи. Это, кстати, отвечает на вопрос «Витя, а почему бы тебе не купить готовое решение?». Хотя нет, это не единственное объяснение, здесь подключается аргументация от внутреннего крота.

Возьмем, например,Collapse )
Выше облаков

(no subject)

По работе стало скучно. Какое-то однообразие текущих заданий. В итоге начал в промежутках изучать ОС для сетевых хранилищ данных, ибо текущее домашнее хранилище вяло, но неумолимо движется к необходимости апгрейда. Попробовал поизучать в VirtualBox на рабочем компе, но некоторые плагины на виртуалке не работают, поэтому в качестве хомячка для опытов выбрал рабочий ноутбук, который без командировок все равно лежит без надобности. Заменил SSD на лежащий в загашнике старый HDD и накатил TrueNAS. Из плагинов установил Transmission, Home Assistant, Homebrigde и NextCloud. Потом попробую другую ось, родного брата TrueNAS  - OpenMediaVault. Пока изучаю, надо ли мне всё это красноглазие, перед тем, как начать собирать железо. Хоть какое-то развлечение, иначе я совсем скисну.
Выше облаков

(no subject)

Недавно решил проверить, во сколько бы мне сегодня обошелся ПК, собранный в начале 2019 года. Для удобства заказа я обычно все свожу в excel со ссылками на магазины (в одном месте покупать не вариант, ритейлеры такие ритейлеры, иногда в целом цены привлекательные, но, например, нет подходящего блока питания, а покупать имеющиеся из наличия рука не поднимается), так что нужно было просто обновить цены.
Оказалось, что комп стал дороже на 6600руб. Для меня привыкшего, что компьютерные потроха дешевеют чуть ли не с момента, как надорвал чек и вышел из магазина с покупкой, это неожиданно.
Перефразируя известную фразу:
Сдается мне, джентльмены, это была инвестиция.

UPD: Вру, я не посчитал удорожание видеокарты. Sapphire Radeon NITRO+ RX570 4Gb стоит теперь как весь остальной системник, так что имеем удвоение стоимости.
Выше облаков

Из жизни SSD-накопителей.

«Прогресс шагает по планете!» – вещают средства массовой информации. «HDD больше не нужен, SSD в разы быстрее и становится все дешевле». Я согласен насчет быстродействия SSD и цены. Но насчет надежности есть нюансы.

Мой опыт использования SSD в целом позитивен. SSD SanDisk Ultra II 120Gb трудится в ноутбуке Lenovo уже 4,5 года, прекрасно себя чувствуя (2918 включений, 4591 час наработки, оставшийся ресурс 96%). На прошлой работе SSD WD Green 120Gb эксплуатировался и в хвост и в гриву год, причем в IDE-режиме, без TRIM, без какой-либо оптимизации Win10 и даже выравнивание раздела по 4кб секторам не выполнено (мне было прямо интересно, сдохнет или нет), ресурс 98%, наработку не скажу, уже нет доступа к ПК, но жив до сих пор.
Поэтому к сборке домашнего ПК, в плане выбора накопителя, я подходил спокойно.
Выбрал и купил SSD TOSHIBA TR-200 (THN-TR20Z2400) 240Gb. В нем используется тошибовская же 64-слойная TLC 3D NAND BiCS Flash (красиво звучит, правда?) Хорошие показатели скорости, недорого. Первичное тестирование не выявило никаких отклонений от заявляемых параметров. Я был доволен. Но прошло чуть меньше года и у меня возникло странное чувство. Что-то не то.
Диск заполнен на 37%. Не греется и не грелся никогда выше 43 градусов по Цельсию. Проверяю фирменной утилитой состояние диска. Все ок. Оставшийся ресурс накопителя 95% (хотя странно, что так быстро-то тает?). S.M.A.R.T. никаких тревожных сигналов не подает. Но все равно что-то не так.
Запускаю в Victoria тест всего объема накопителя на линейное чтение и:



«Это фиаско, братан»(с). Данная картинка – это все, что вы должны знать про TLC 3D NAND BiCS Flash by TOSHIBA. Налицо сильная деградация ячеек памяти на короткой дистанции эксплуатации (254 включения, 574 часа наработки). Скорость чтения на том самом занятом объеме накопителя падает до 36Мб/сек. Хуже, чем у HDD 5200об/мин. Скорость флешки USB 2.0! И не на отдельных блоках, а на массиве 54Гб. Накопитель, естественно, под замену. Причем, неясно, удастся ли мне сдать его по гарантии. «Тебе просто не повезло, брак встречается везде» – в моем случае не успокаивает. Единственный аргумент «несоответствие заявленным скоростным характеристикам чтения /записи» могут не принять, ведь формально диск жив, исправен и тест S.M.A.R.T. выдает положительный результат, могут и отфутболить с формулировкой «накопитель исправен». Это не брак конкретного накопителя, а дефект технологии BiCS в целом. Погуглил, где еще Тошиба нагадила. Оказывается, этот же тип памяти, BiCS Flash, используется в накопителях WD Blue 3D NAND, WD Black 3D NAND. В тесте ресурсных испытаний SSD-накопителей WD Blue 3D NAND занял первое место с конца (то есть как самый худший накопитель по объему записанных данных до наступления отказа).
Что интересно, более дешевая серия WD Green демонстрирует вполне достойную живучесть. Неудивительно, в ней используются 15-нм планарные чипы SanDisk. Сам SanDisk тоже не безгрешен, накопители с памятью BiCS есть и у нее (TOSHIBA поделилась технологией в рамках сотрудничества, какая молодец). С тем же печальным результатом тестирования.
Выходит, дешевле – не значит хуже, а дороже – не значит лучше. А бренд не значит ничего.

P.S. В качестве нового накопителя Samsung не предлагать, это личная позиция неприятия конкретной компании из-за политики отношения к потребителю . Да и не думаю, что новые накопители Samsung так уж надежны и безглючны, как вещают СМИ.
Выше облаков

(no subject)

Я вставлю свои "пять копеек" про качество Samsung на фоне активно идущей рекламной кампании Galaxy S8 и S8+. Меня уже не просто забавляет, а прямо-таки веселит с изрядной долей сарказма предстающая перед глазами картина.
Прошивки Samsung для мобильных устройств никогда не отличались технической проработанностью и безглючностью. Возможно, на самой заре появления компании на рынке мобильных устройств - да, были беспроблемные устройства, но там тон задавали такие гиганты как NOKIA, и для успешного дебюта косячить было просто нельзя. Сейчас косячат практически все и на этом фоне промахи Samsung просто теряются. Хотя индусы, пишущие прошивки, даже здесь умудряются удивлять. Ну вот пример такого рядового косяка, когда разработчики не справились с реализацией корректной работы bluetooth-модуля в смартфоне. Проблему не признали и не исправили до самого окончания выпуска модели. Ну а к тому, что память смартфонов Samsung забита фирменным рекламным, не всегда удаляемым, софтом, все уже давно привыкли.
Что-нибудь со временем поменялось? Да не, вы о чем?? Вот вам свежий пример подхода Samsung к написанию софта. Wylsacom, которому заплатили за рекламный обзор нового флагмана, первым делом сталкивается с тем, что не может установить приложение из PlayMarket-а. Это так типично для для Samsung - в 50-тысячном флагмане спотыкаться там, где в десятки раз более дешевые аппараты справляются без запинки. " Samsung... Я знал, что не подведут. Не подвели" (с) Wylsacom. Ну хорошо, я нагнетаю, можно оправдаться, что в руках блогера оказался инженерный сэмпл и произнести исцеляющую мантру "в финальном релизе все исправят" Но вот человек купил за свои кровные Galaxy S8+ и хочет перенести данные с эппловской "шестерки" (как рекомендует Samsung, пользователь лишь следует указаниям смартфона). Угадайте с двух раз, удалось ли ему это?
Ладно, понятно, что прошивки - далеко не самая сильная сторона смартфонов компании. Знаете, за что пользователи все прощали Самсунгу? За качество исполнения аппаратов. За качество железа. Классные экраны.
Но вот и эта грань преодолена. Новость про взрывающиеся аккумуляторы на Galaxy Note S7 известила мир о том, что Samsung теперь косячит и в железе. Нас пытаются убедить в том, что это случайность и все исправят. И вот выходит Galaxy S8 и.... Экран у новых флагманов "заваливается" в красный цвет! Брак? Вовсе нет, заявляет производитель. Не кипишуйте, усе нормально. На край, выпустим апдейт, сместим цветовой баланс. Понимаете? Это косяк в том, где Samsung традиционно сильнее всех прочих конкурентов. "Все, пропал Калабуховский дом" (с)
Ну и напоследок, обратите внимание на экраны Iphone 6 и Galaxy S8+. ШИМ-модуляция на экране Samsung прямо режет глаза. Рано или поздно, глаза будут уставать, а зрение - садиться. И это, повторюсь, лучшее, что может сделать Samsung.

UPD:
Относительно тех вещей, что делает Samsung, возникает довольно странное ощущение, граничащее с удивлением, растерянностью и переходящее в конце концов в довольно простой вопрос: «Как у вас так получилось-то?» Ну, то есть понятно, что хотели как лучше, замах был хороший, но в итоге-то что на выходе?
Опять пример из жизни.
Все знают, что в смартфоны Apple устанавливаются процессоры Ax. Возьмем одного представителя этого семейства — A9. Устанавливается в iPhone 6S/6S Plus, а также в SE. Производится в двух вариантах - по техпроцессу 14 нм FinFET — производитель Samsung и 16 нм FinFET - производитель TSMC. Не углубляясь в инженерные глубины просто скажу, что чем меньше техпроцесс, по которому изготовлен процессор, тем меньше энегопотребление. Для мобильных устройств процессор с меньшим техпроцессом выигрышнее — будет дольше жить от одного заряда аккумулятора. А тут Samsung, такие молодцы, постарались, выпустили процессор по более прогрессивному техпроцессу, ну просто красавцы. Ничего не предвещало, да?
На практике же народ заметил, что A9 от Samsung жрет аккумулятор гораздо бодрее, чем проц от TSMC. Apple, конечно проблему не признает, но купертиновцы много чего не признают. Один вопрос: как инженерам Samsung удалось на более передовом техпроцессе сделать более прожорливый процессор и, вообще, вопрос в корень - а был ли там этот передовой техпроцесс, ведь штангенциркулем не перемеришь?