Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Выше облаков

(no subject)

Василий повадился каждый день громким мяуканьем проситься на коленки. Стареет, наверное. Это он в младенчестве любил на коленках сидеть часами, так ведь тогда ему и килограмма веса не было, а теперь в нем чуть больше 5,5кг живого веса, с трудом пытается устроиться на моих ногах.



Откинулся в кресле, сфотографировал.
Выше облаков

(no subject)

"Всё на свете могло быть другим, но иметь тот же смысл"
(с) Теннесси Уильямс


Несостоявшийся диалог.


- Я так люблю своего мужа. Мы давно женаты, у нас двое детей. Но недавно я встретила другого человека, и теперь все мои мысли лишь о нем. Я не хочу изменять мужу даже в мыслях, но у меня нет сил вырвать свое чувство к другому из души. Что мне делать? Остаться с мужем и забыть другого мужчину? Или уйти к мужчине, не смотря ни на осуждение мужа, детей и родственников?

- На самом деле ты не собираешься следовать ни одному моему совету. Что бы я ни сказал, ты не будешь это делать. Ни один из вариантов не устраивает тебя, потому что ведет к получению опыта, которого ты так упорно избегаешь. Ты столь многие годы принимала решения, успешно уводившие тебя от этого опыта, что настал момент, когда все возможные варианты действий ведут только к нему. И перед последним, неизбежным шагом ты хочешь, чтобы ответственность за него взял кто-то другой. Ты хотела моего ответа - вот тебе мой ответ. Делай, что хочешь. Но делай именно то, что хочешь. Каждый вариант твоего поступка будет вести к результату, не похожему на другой. Тысячи разных вариантов, тысячи уникальных последствий. Но каждый из этих вариантов правильный, потому что он - твой.
Выше облаков

(no subject)

Путешествие к внутреннему "Я".

Мы все играем разные роли. Много ролей. Поочередно и одновременно. Мы чьи-то дети, и в нас всегда живет роль "ребенка". У нас появляются дети и мы надеваем роль "родителя". Есть еще роли "мужа" ("жены"), "мужчины" ("женщины"), "друга" ("подруги"), "работника компании", "специалиста в профессии". Не важно какие роли. Важно то, что мы делаем с этими ролями. И кто мы в этих ролях?
Роли позволяют нам проявить себя, наши качества и способности. Заявить о себе, о своем существовании, о том, что мы есть. Что будет, если убрать ВСЕ отыгрываемые роли? Что останется в сухом остатке? И хватит ли этого, чтобы сказать самому себе, что "я - есть" даже без этих ролей?
Если человек весь в этих ролях - он не более чем спящий и видящий сны о своей бытийности.
Если человек начинает чувствовать что-то за рамками выбираемых ролей, он начинает обретать подлинную свободу. Потому что внутренние конфликты в человеке - это конфликт ролей. На уровне внутреннего "Я" конфликтов не бывает. И крушение ролей и созданных образов не приводит к катастрофе. Это лишь слом декораций. Жаль, но не смертельно, можно придумать что-то еще.
Выше облаков

(no subject)

Самурай без меча - это то же самое, что самурай с мечом, только без меча. (с)


Очень часто ответ "нет" на чье-то предложение, вопрос, призыв - это просто "нет". Без позиции "ах я вот вам сейчас назло", "сейчас я вам кузькину мать покажу", "заколебали вы все", "отстаньте от меня". И это нормальная позиция. Т.е. вот есть ответ "да", и он вроде как "хороший", потому что дает чему-то реализоваться, и есть ответ "нет", но и он ничем не хуже "да". Это как деревья в лесу. Вот дерево, вот еще дерево , а вот промежуток между деревьями, и это данность без оценочной окраски отношения к факту существования как деревьев, так и промежутков между ними. Потому что лес. Потому что деревья так выросли и нужно с этим считаться.

- Хочу предложить вам взять несколько журналов в пользу детей Германии. По полтиннику штука.
- Нет, не возьму.
- Почему же вы отказываетесь?
- Не хочу.
- Вы не сочувствуете детям Германии?
- Сочувствую.
- Жалеете отдать полтинник?
- Нет.
- Так почему же?!
- Не хочу.
(с) Преображенский, х/ф "Собачье сердце".


"Да" и "нет" - это инструменты, с помощью которых мы созидаем собственную реальность среди реальностей других людей.
Есть такой фильм "Всегда говори да". Там герой вечно во всем сомневался, ему не хватало решимости и в его жизни ничего не случалось, пока он не начал всему говорить "да". Но невозможность сказать "нет" захламляет нашу жизнь тем, что мы не выбирали, мешая разместиться в нашей реальности тому, что нам действительно нужно.
Inception

(no subject)

"Над отношениями нужно работать. Отношения - это не только радость, счастье, удовольствия, но и ежедневные старания, вложения, труд" (с)

Я согласен с вышесказанным. Над отношениями нужно работать. Над отношениями нужно работать. Когда речь идет именно об отношениях - да. Потому что в огромном количестве ситуаций эта фраза не работает и бессмысленна.

Немаловажный вопрос, что считать отношениями? Где та граница, за которой первый поцелуй или неоднократная дружба организмами начинает считаться тем, над чем нужно и стоит работать? И где та граница, когда бессмысленно делать вид что скачешь в прекрасное делеко, пора бы уже слезть с мертвой лошади и перестать реанимировать то, что уже покрылось трупными пятнами?

У каждого свои представления об этих границах. "Он просто поздоровался, а она уже вышла замуж и родила ребенка" (с) А так же у каждого свои представления о том, как это должно быть. Вот! На этом я и хочу заострить внимание!

Это может выглядеть как угодно, это может иметь все внешние признаки наличия отношений, но таковыми не быть. Встретились, познакомились, поженились, родили ребенка - отношений как не было, так и нет. Ахи, вздохи, охапки цветов, секс, оргазм, беременнность - есть, отношения no detected.

Огромное количество действий в жизни можно совершить не приходя в сознание. И все эти действия вовсе не доказывают, что вы - есть, что вы - здесь, что вы понимаете, что и зачем вы делаете, и что вы - в отношениях. К кому и как вы относитесь? Вы - спите. И вы не видите людей, не видите их чувств, не видите их поступков. Вы реализуете свои фантазии, свои представления о том, как это должно быть, набрав в свое окружение людей как статистов-реборнов, тех из них, кто наиболее достоверно похож на внутреннюю мечту. Нет потребности понимать, не надо вникать, мы в игре. Одно стремление - реализовать внутреннюю картинку, видя и воспринимая только проекции собственных представлений о том, как должно быть.

Это как раз тот самый случай, как в Inception: "сначала человек ебанулся, потом ебанулся ещё раз внутри этого состояния, а потом внутри ещё раз" (с). И вот сидит человек в лимбе и вопрошает: "Я работаю над отношениями, но почему это не помогает?"
И что ответить?

Некоторые говорят "Я словно прозрел", рассказывая о преодолении переживаний в прошлом. Нет, не прозрел, а проснулся. Только не расслабляйся, крутани волчок еще раз. Возможно ты в десятке наслоений лишь поднялся одним уровнем выше.
Выше облаков

(no subject)

"Я был совсем маленьким когда у нас в доме появился телефон - один из первых телефонов в нашем городе. Помните такие большие громоздкие ящики-аппараты? Я был еще слишком мал ростом чтобы дотянуться до блестящей трубки, висевшей на стене, и всегда зачарованно смотрел как мои родители разговаривали по телефону. Позже я догадалася, что внутри этой удивительной трубки сидит человечек, которого зовут: Оператор, Будьте Добры. И не было на свете такой вещи, которой бы человечек не знал. Оператор, Будьте Добры знал все - от телефонных номеров соседей до расписания поездов.

Мой первый опыт общения с этим джином в бутылке Collapse )
Выше облаков

(no subject)

Весьма неплохо. Когда с кем-нибудь возникнет спор насчет терминологии и смысла жизни, буду отправлять по этой ссылке.

"Реальность — это Collapse )
Выше облаков

(no subject)

Х: Потом после секса ему захотелось спать. Пока он спал я начала его целовать, будить. Дальше понеслось неконтролируемо: он стал прятать все, чтоб я его не целовала, потом меня зажал так, что я оказалась без движения. Я разревелась как ребенок... И дальше 2 часа выноса мозга. Обоим причем.

Y: Хочешь открою секрет, как сделать, чтобы тебя любили сильно-сильно? К примеру, знаешь, почему в свое время были так популярны "тамагочи"?

Y: Твои ласки нужны прежде всего тебе, чтобы другой человек их воспринимал и был благодарен тебе за них. Это будет показателем того, что ты классная, нужная, такая любящая, самая-самая, непревзойденная, без которой мужчина сразу умрет

Y: Тамагочи эксплуатировали тот же принцип: заставляли человека заботиться о себе, повышали его значимость в своих собственных глазах, его нужность и неповторимость.

Y: Человек любит того, кто помогает ему почувствовать свою значимость, свой рост, как личности, рост своей души.
Если человек только принимает любовь и не может ответить тем же - так и до ненависти недалеко. Ведь тот, кого любят и кому приходится принимать знаки внимания, может вдруг почувствовать свою слабость, незначительность, никчемность.
Выше облаков

(no subject)

"... и еще было стойкое ощущение, что кто-то предал. Вот так предали сильно. И нужно было сильно обидеться. Ведь мы никого не предавали. Мы же моряки, как мы могли кого-то предать?... А нас предали...
Но тут надо разобраться. Ведь если предала Родина, или предала страна, как можно на нее обидеться? Но обидеться было необходимо, для того, чтобы можно было служить Родине.
И знаете, на кого продуктивнее было обижаться? И эффективнее...
Обижались на девок, которые, суки, не дождались своих моряков.
И я должен сказать, что не дождались все. И даже те парни, у которых девок никаких не было, с роду они их не нюхали ни разу, они их себе выдумывали, и вот эти выдуманные им изменяли.
...
и дальше можно было Родине служить нормально..."

(с) Е.Гришковец. "Как я съел собаку"


Человеку тяжело признать свое внутреннее несовершенство. Тяжело признать, что все происходящее вокруг него, все эти неприятные события, неприятные люди, неприятные обстоятельства являются отражением его негармоничной сути.
Ну даже если и признает, что с того? Надо же с этим что-то делать, как-то жить, совершать поступки, что-то предпринимать. Как увидев грязь в квартире понимаешь, что все это твое, и что тебе и только тебе все это разгребать. А это процесс небыстрый, муторный и неинтересный. И на это требуются силы. И дико не хочется. Хочется это отодвинуть, задвинуть, запрятать. В пространстве и времени. Но раз уж признал, и убираться все равно придется, хочется как-то этот процесс "разбавить" другими эмоциями, создать иную мотивацию, словно сыграть в игру, чтобы не было так тяжело на душе.
И человек придумывает хитрый фокус. Не сознательно придумывает, а как-то ненарочно. Ну это как шаловливый ребенок, которого мама ведет за руку, проходит мимо мирно сидящей кошки и наступает ей на хвост. Не то, чтобы ребенок ненавидел эту кошку, или сознательно хотел сделать ей больно. Просто мама долго ведет его по скучной дороге в какое-то скучное место, идти долго и неинтересно, а тут просто захотелось разнообразия и впечатлений, вот - кошка, вот - ее хвост, и не наступить - ну просто невозможно.
Так вот, человек придумывет фокус: на кого-нибудь обидеться. Благо, таких возможностей в его жизни и так хоть отбавляй, постоянно есть на кого обижаться, в поступках других людей постоянно что-то не устраивает. Но тут надо не просто обидеться, а обидеться или оскорбиться на что-то серьезное. И обидеться не так, типа пообижался и забыл, а всерьез и надолго.

Обижаться надо фундаментально, чтобы потом перейти к фазе "Б" намеченного фокуса: "Жизнь вопреки..." То есть сначала нарисовать у себя внутри изощренную и циничную картину жуткого и верломного предательства тебя каким-то человеком, обидеться на него, и принять решение "жить и добиваться лучшей жизни для себя вопреки гнусным поступкам этого негодяя".
Вот это мотивация!!! А? Говно в своей жизни все равно разгребать придется, а так - интереснее, живее как-то становится, пафос переживаний приятно оттеняет картину стоящих перед глазами авгиевых конюшен, и даже некий ореол святого мученика начал мерцать в районе макушки.
Позиция идеальна:
- если что-то не получается - это все происки вон его, того-самого, который решительно во всем виноват;
- если получается - это я такой молодец, сумел-таки добиться "не смотря на..."
Мысль о том, что тебе и так пришлось бы это делать, как-то жить, ставить цели, добиваться желаемого, и все, чего ты добиваешься - есть просто результат твоих вложений - стоит глубоко за декорациями разыгрываемого спектакля.

Ну а если все обиды человека - мелкие, незначительные, обыкновенные, как и он сам, и зацепиться просто не за что?
Тогда обиду придумывают.
Придумывают обстоятельства, которые предшествуют "вероломному предательству", придумывают само "предательство", притягивают за уши хоть какие-то факты из реальности. И в самых тяжелых и запущенных случаях придумывают даже самого обидчика. Создают его из того, что есть. То есть берут подходящего на роль обидчика человека и приписывают ему то, что он совершать даже и не думал.
Ну а далее по сценарию.

К чему я это все?
К тому, что если вы не хотите, чтобы на вас кто-то обижался, хотите примирения, извиняться надо искренне и один раз. Если ваши попытки не приводят к примирению, возможно другой человек просто живет в своем мире, где вам отведена роль негодяя. Это его мир, ему в нем жить, пожалейте его, не разрушайте то, что поддерживает его в жизни. Эту созданную им самим иллюзию он будет оборонять с неиствым отчаянием, ему не нужна ваша правда, ваше раскаяние (есть вам за что раскаиваться или нет), ваше желание примирения.
Если же вас все-таки гложет чувство вины, запомните одну простую аксиому: ваше чувство вины не нужно никому, кроме людей, желающих вами манипулировать. Помните об этом всегда и живите спокойно.