?

Log in

Previous Entry | Next Entry

4 мар, 2013

По поводу прошлого поста.

 

Тот факт, что остались вопросы типа "и что же все-таки делать?" и "почему мужчине не объяснить свой поступок хоть чем-нибудь, любым обстоятельством или причиной?", наглядно демонстрирует разницу в мышлении мужчины и женщины. Многие не заметили сути объяснения, хотя я прямо указал на принцип и механизм. Если бы возможность применения данного механизма работы с реальностью была доступна женщинам, вопросы не возникли бы.

 

А вот дальше - те рассуждения, которые я не выложил ранее, предпочтя упрощенную модель. Меня заверили, что это - совершенно непонятно. То есть это такое объяснение, которое не только не объясняет, а только еще больше запутывает. Хм, странно. Я старался быть предельно точным.

 


Если бы мужчина последовал просьбе женщины объяснить свое поведение абсолютно любой причиной (причиной, лежащей на шкале от минус бесконечности до плюс бесконечности; причиной пусть даже частично или полностью вымышленной) АБСОЛЮТНО любым образом - ЭТО БЫ АВТОМАТИЧЕСКИ И НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО ПРОЯВИЛО БЫ И ЗАФИКСИРОВАЛО В РЕАЛЬНОСТИ ТО, что мужчина захотел СТЕРЕТЬ. То есть вероятность стала бы действительной, потому что мужчина через объяснения (оправдание, извинения) начал ВЗАИМОДЕЙСТВОВАТЬ с реальностью. Ведь нельзя взаимодействовать с тем, чего нет. Невозможно объясняться по поводу того, чего не было. Озвучивание причины, обьяснение, оправдание - это захват внимания творца и фиксация его в проявленной реальности.

 

Мужчина стирает реальность очень простым способом: через устранение причины возможной вероятности - устранение своего внимания из зоны взаимодействия с женщиной. Квантовые контуры реальности опять превращаются в кисель.

 

Отпишитесь, кто понял, плиз))). Женское мнение интересует особенно. Это сложно для понимания?

Comments

( 59 комментариев — Оставить комментарий )
secret_in
4 мар, 2013 18:34 (UTC)
что то понятно, что то аж волосы дыбом встали
но как итог, до конца всё таки не ясно - а что делать то с этим? Прямо вот пошагово - что делать женщине, а не что будет чувствовать мужчина.
(без темы) - secret_in - 4 мар, 2013 19:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bullfinch - 4 мар, 2013 19:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - secret_in - 4 мар, 2013 19:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bullfinch - 4 мар, 2013 19:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - secret_in - 5 мар, 2013 02:28 (UTC) - Развернуть
ptica_gamayun
4 мар, 2013 18:48 (UTC)
То есть типа ему показалось, что его хотят женить/приручить/лишить свободы, друзей, рыбалки и т.п. - и он бежит от этого призрака, а не говорит потому, что боится даже вербализовать этот ужас? Так?
ptica_gamayun
4 мар, 2013 19:05 (UTC)
Вить :) может, все-таки попроще попробуешь?
"устранение своего внимания из зоны взаимодействия с женщиной" - даже мне сложно без пол-литры понять, что это означает. Ты ж все-таки с женщинами разговариваешь :) "зафиксировало в реальности" - тоже очень круто завернуто.
(без темы) - ptica_gamayun - 4 мар, 2013 19:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - c_o_r_w_i_n - 4 мар, 2013 19:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bullfinch - 4 мар, 2013 19:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ptica_gamayun - 4 мар, 2013 19:46 (UTC) - Развернуть
ghivaya
4 мар, 2013 18:49 (UTC)
в общем понятно и нет, не сложно
а с трусостью это ничего общего не имеет?
bullfinch
4 мар, 2013 19:33 (UTC)
Когда начинают оправдываться насчет трусости, мол, нет, что вы..., это тоже ловушка для сознания)))
(без темы) - bububird - 5 мар, 2013 07:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ghivaya - 5 мар, 2013 13:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - strela_mira - 5 мар, 2013 19:22 (UTC) - Развернуть
piter_pen7
4 мар, 2013 18:57 (UTC)
да, понятно, понятно)
strela_mira
4 мар, 2013 18:58 (UTC)
Чего тут не понять :)
всё понятно :)
Вот и я давеча пишу - слова это магия :)

Не знаю, есть ли у этой магии гендерность :)
Если мне понятно - то, видимо, нет :)
или она надгендерна, просто мужчинам по какой то причине проще ее проявлять :))
lisica_nubi
4 мар, 2013 19:08 (UTC)
Я женщина. И я часто поступаю так, как описанный вами мужчина:) поэтому мне все понятно из ваших объяснений!
c_o_r_w_i_n
4 мар, 2013 19:10 (UTC)
ну вот объяснение, почему он не называет причину - я поняла.
я не поняла в чем разница с женщиной... ведь если женщину не устраивает вероятность развития событий - она тоже устраняет ее
bullfinch
4 мар, 2013 19:41 (UTC)
У женщины механизм влияния немного другой: она не стирает, она не дает развиваться через изменение своего выбора. Не питает реальность энергией жизни.
Женщина всегда выбирает. Она не может "не выбирать", а мужчина "не выбирать" может, то есть может находиться в суперпозиции.
(без темы) - c_o_r_w_i_n - 4 мар, 2013 19:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bullfinch - 5 мар, 2013 18:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - muzyka_vetra - 4 мар, 2013 22:46 (UTC) - Развернуть
livejournal
4 мар, 2013 19:17 (UTC)
Т
Пользователь trita сослался на вашу запись в записи «Т» в контексте: [...] >и ещё немного< [...]
snovasya
4 мар, 2013 19:18 (UTC)
c автором поста можно молча распить бутылку водки, и это будет до краев наполненным с о с т о я н и е м.
P.S. Спасибо
bullfinch
4 мар, 2013 19:48 (UTC)
Пожалуйста))
mirabell_doril
4 мар, 2013 19:22 (UTC)
Это не сложно для понимания) это очевидно)
Только я хоть и женщина, тоже иногда так делаю - очень удобно (не в отношениях м/ж, а вообще)
bullfinch
4 мар, 2013 19:35 (UTC)
Когда въезжаешь в сам принцип, это невероятно удобно)) Отношения м/ж - это просто пример, типа полигона для демонстрации.
(без темы) - strela_mira - 4 мар, 2013 20:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bullfinch - 5 мар, 2013 18:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - strela_mira - 5 мар, 2013 19:20 (UTC) - Развернуть
eternity_scout
4 мар, 2013 19:34 (UTC)
понятно все написал, чо )

Мужчины действительно катапультируются как только так сразу.

Кстати, а вариант что именно мужчина развивает отношения и выстраивает _свое_ будущее, по-своему, а женщина только вливается в эти рамки - ты не рассматривал? (с) Торсунова и Валяевой )))
netnikto
4 мар, 2013 19:34 (UTC)
начал с этого поста, потом прочел исходник мысли.
Всё ясно очень хорошо ...пост "про квантовый танк" вообще радостно было читать ...полностью совпадает со многими наблюдаемыми вариантами.

Спасибо!
strela_mira
4 мар, 2013 20:51 (UTC)
Ах, Боречка, как я тебя обожаю :)
la_commedia
4 мар, 2013 19:37 (UTC)
судя по тексту, я - мужик...
eliomys
4 мар, 2013 19:41 (UTC)
Все понятно, и в этом посте, и в предыдущем. Огромная Вам благодарность за формулировку.
(без темы) - eliomys - 4 мар, 2013 19:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - strela_mira - 4 мар, 2013 20:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - eliomys - 5 мар, 2013 05:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - strela_mira - 5 мар, 2013 09:28 (UTC) - Развернуть
surikodt
4 мар, 2013 21:33 (UTC)
гениально! очевидное до слёз ))так приятно это читать, чёрт побери!
спасибо.
но у меня тоже вопрос: если женщина использует подобный механизм, то что насчёт её базового состояния? %)
bullfinch
5 мар, 2013 18:27 (UTC)
Женщине тяжело использовать этот механизм, сохраняя при этом женскую глубинную природу.
Я могу лишь предполагать и догадываться.
Так вот, у меня есть подозрения, что примеривание на себя энергетики и модели поведения мужчины, женщина лишается "бонусов" женской природы.
То есть попадает в некое "маргинальное" состояние: и не мужчина по возможностям, но и уже и женское предназначение реализовать не может.
(без темы) - strela_mira - 5 мар, 2013 19:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bullfinch - 6 мар, 2013 06:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - strela_mira - 6 мар, 2013 07:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - strela_mira - 6 мар, 2013 07:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - surikodt - 5 мар, 2013 22:09 (UTC) - Развернуть
muzyka_vetra
4 мар, 2013 22:00 (UTC)
Ох уж эти мужчины)))))))Я сейчас активно изучаю все эти квантовые процессы, смещения, перемещения опыты и прочее:) Очень интересная тема и по работе с пространством вариантов и прочее:))
И в общем могу сказать, что ты прав) возможны разные варианты развития событий, до тех пор пока ты на что то одно не обратил свое внимание:)

Edited at 2013-03-04 22:03 (UTC)
nasnija
5 мар, 2013 03:16 (UTC)
вполне понятно.
livejournal
5 мар, 2013 06:57 (UTC)
Озвучивание причины, обьяснение, оправдание
Пользователь olegmatveev сослался на вашу запись в записи «Озвучивание причины, обьяснение, оправдание» в контексте: [...] Оригинал взят у в post [...]
moi_polet
5 мар, 2013 09:57 (UTC)


особенно в 5.37 и далее
noproblemgirl
5 мар, 2013 11:51 (UTC)
Подобный механизм используют в начальных стадиях знакомства все, и мужчины и женщины. Требовать каких-то объяснений поведения можно только если люди уже живут вместе. А предъявлять претензии и ждать объяснений после недолгого знакомства глупо. Ясно же, что если человек не хочет поддерживать отношения значит в процессе узнавания друг друга что-то разочаровало. Причем это что-то не всегда уместно озвучивать. Например, мужчина спрыгнул после первого поцелуя, в ходе которого выяснил, что у женщины воняет изо рта:))
livejournal
31 июл, 2013 13:48 (UTC)
Озвучивание причины, обьяснение, оправдание
Пользователь pri4indal сослался на вашу запись в записи «Озвучивание причины, обьяснение, оправдание» в контексте: [...] нал взят у в post [...]
( 59 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

Выше облаков
bullfinch
bullfinch

Latest Month

Июль 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow