Below are the 20 most recent journal entries recorded in bullfinch's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Thursday, November 19th, 2009
11:14 am	Давайте опять об отношениях. Только без кармы, судьбы и прочих завихрений. По-бытовому. "Любовь с первого взгляда". Представьте себе девочку, качающуюся в вакууме на невесомой спице математически идеальную ситуацию знакомства прекрасного мужчины и прекрасной женщины. Не в смысле внешности прекрасных, а в смысле прекрасного самоощущения. То есть успешного и самодостаточного мужчины и успешной и самодостаточной женщины. Когда человек уверен в себе, у него все есть и он всем доволен, это всегда выглядит прекрасно, не правда ли? В жизни обоих все хорошо и замечательно. И выглядят они поэтому хорошо и замечательно. Излучают вокруг позитив и флюиды успеха. Вот, к примеру, они проводят свое свободное время, как оказалось, в одном и том же ресторане. Встретились взглядами. Понравились друг другу. А почему бы не понравиться? Он - олицетворение уверенности, способности решать все возникающие вопросы в жизни, знающий чего хочет, и способный твердым шагом идти по жизни к светлому будущему. Она - обворожительна, очаровательна, независима от мнения окружающих, самодостаточна , ее нельзя купить, ее расположение можно только завоевать, бросив весь мир к ее ногам. И в этот момент, когда их взгляды встретились... вспыхнула искра любви с первого взгляда? Неа. Между ними может вспыхнуть что угодно: страсть, возникнуть флирт, просто интерес, сексуальное влечение. Но не любовь. И мужчина и женщина - самодостаточны, а от хорошего к лучшему человеку двигаться не свойственно. Человек, который способен сильно и искренне любить, быть по настоящему близким, чутким, внимательным, душевно теплым, сам нуждается во всем этом. Он готов отдавать, но и сам голоден. А если голоден, то это всегда находит отражение в его внешности, чертах и поведении, если на данный момент жизни у него нет пары. И это не самым лучшим образом представляет его в глазах окружающих его людей, тем более - противоположного пола. То есть представьте: Вы ищете любовь, смотрите на окружающих людей, и именно тот, кто наиболее подойдет Вам, может оказаться в Ваших глазах совершенно непривлекательным. Именно потому что у него нет Вас. И без Вас нет ему в этой жизни счастья. И все это написано у него на лице аршинными буквами. Да и вы, если действительно искренни в своей потребности любви и отношений, тоже выглядите не айс. Откуда взяться любви с первого взгляда? Разве что в виде игры, самообмана или авансировании зарождающихся отношений. Люди стараются понравится противоположному полу, изобразив позитив и успех. Но чем больше человек нуждается в любви, тем хуже у него получается этот позитив и успех изобразить. Так что весьма велика вероятность, что настоящая любовь предстанет перед вашим, девушки, взором не в виде принца на белом коне и в брызгах шампанского, а в виде краснеющего и заикающегося мужчины, теребящего в руках букетик цветов и пытающегося выдавить из себя приглашение на... ну, далее могут быть вариации... А настоящая любовь мужчины - в виде бледной тени, которую можно уловить лишь периферическим зрением, и то не всегда, потому что тень эта, зорко следя за каждым вашим движениям, впитывыая их, старается свои чувства скрыть и на глаза лишний раз не попадаться, дабы в порыве нахлынувших чувств не совершить какой-то идиотский поступок. И тень эта ну никак не смахивает на Памеллу Андерсон. Так что будьте внимательны к окружающим. Возможно истина ваша любовь где-то рядом)))) (10 Comments |Comment on this)
Monday, November 16th, 2009
3:32 pm	Как-то шёл по дороге мудрец, любовался красотой мира и радовался жизни. Вдруг заметил он несчастного человека, сгорбившегося под непосильной ношей. — Зачем ты обрекаешь себя на такие страдания? — спросил мудрец. — Я страдаю для счастья своих детей и внуков, — ответил человек. — Мой прадед всю жизнь страдал для счастья деда, дед страдал для счастья моего отца, отец страдал для моего счастья, и я буду страдать всю свою жизнь, только чтобы мои дети и внуки стали счастливыми. — А был ли хоть кто-то счастлив в твоей семье? — спросил мудрец. — Нет, но мои дети и внуки обязательно будут счастливы! — ответил несчастный человек. — Неграмотный не научит читать, а кроту не воспитать орла! — сказал мудрец. — Научись вначале сам быть счастливым, тогда и поймёшь, как сделать счастливыми своих детей и внуков! (с) подсмотрено у rubstein (Comment on this)
Wednesday, November 11th, 2009
10:22 am	Просыпаешься утром, а тебе - 38. Почему-то вспомнился мульт про попугаев))) (56 Comments |Comment on this)
Tuesday, November 10th, 2009
12:08 pm	Нам иногда кажется, что другие люди, которые окунулись в некую проблему и не могут выбраться, просто чего-то не знают. Не имеют знания, как сделать по-другому. Не вооружены этим знанием и пониманием. Человек с проблемами напоминает дрожащего зверька, нуждающегося в помощи. Нас могут просить о помощи, а могут и не просить, не суть важно. Мы помогаем знанием, советуем терапию (метод, шаблон поведения), подсказываем выход. Вооружаем. И кажется нам, что само по себе знание преобразует этого дрожащего зверька в сильного "царя зверей". А на выходе получаем вооруженного дрожащего зверька, который либо боится полученных знаний, либо боится последствий применения полученных знаний, либо ему просто этими знаниями сломали кайф дрожания от своих личных проблем (Па-ма-ги-те!!! Па-ма-ги-те!!!! .... Мальчик, уйди отсюда (с) "Бриллиантовая рука") (7 Comments |Comment on this)
Monday, November 9th, 2009
5:38 pm	Про этот случай мне рассказал один из ИТР работников предприятия, где я раньше работал (название предприятия оглашать не будем). Сразу скажу, произошедшее событие было давно. Говорят, история подлинная. ( История про 2000 писсуаров. ) (3 Comments |Comment on this)
Sunday, November 8th, 2009
9:23 pm	Наконец-то удалось приготовить столь любимые мною роллы "Филадельфия". Результат хоть и не столь презентабелен, как в суши-баре, технология требует доводки, а навыки - тренировки и оттачивания, но вкус - уже замечателен))) (17 Comments |Comment on this)
Wednesday, November 4th, 2009
12:10 pm	Когда впечатление о фильме неоднозначное, я выдерживаю некоторую паузу и потом снова возвращаюсь к своим ощущениям от просмотра. Фильм "Не оглядывайся". Специфическая манера подачи сюжета как бы изнутри самого шизофреника, его глазами и ощущениями, как авторский прием - не нова. В этом смысле для меня хорошим примером является "Вечное сияние чистого разума" (кстати, не помню, кто из френдов мне его посоветовал, но все равно - искреннее спасибо за рекомендацию, фильм - супер). При таких фокусах стойкость психики зрителя должна быть прямо пропорциональна талантливости режиссера. Риск внесения разрушительных тенденции во внутренний мир увидевших картину должен быть оправдан ценностью конечной идеи. А что же именно хотел режиссер этим фильмом нам сказать? Что донести до растормошенной таким рискованным способом души? А вот с этим в картине как раз напряг. Особо ценного я в картине не увидел. Значит и сам прием был не оправдан (с моей точки зрения). Возможно, фильм будет интересен психиатрам, но, думаю, у них на работе и так этого добра хватает. Или эстетствующим бездельникам, у которых из непожратого остались лишь фекалии на серебрянном блюде, и форма подачи художественного материала гораздо важнее конечного смысла. Все может быть. UPD: Где-то с середины просмотра меня не покидало странное ощущение: что-то здесь не так. Нет, не в сюжете. В самой форме подачи. Сознание даже вышло ЗА РАМКИ фильма как такового. То есть назойливо крутился вопрос:"А зачем снимать такой фильм"? Вот в такой форме преподносить, в общем-то, весьма именитых актрис, каждая из которых в свое время считалась (да и считается) секс-символами эпохи? Софи Марсо + Моника Белуччи - это, действительно заманчиво. Каждая из них сами по себе вытягивали слабые сценарии и фильмы, в которых они играли. И кажется, что здесь, в этом фильме, будет просто "бомба". Но оператор крупным планом в самом начале фильма показывает каждую морщинку Марсо без косметики, паровым катком проносясь по всем нежным воспоминаниям о молодости актрисы. А Моника в истерике? Тоже не лучше. И даже сиськи соблазнительные формы Белуччи не могут спасти ситуацию. А потом, посмотрев КТО снимал этот фильм, у меня проскользнула догадка. Возникло ощущение, что Марина де Ван, режиссер фильма, просто тихо, в глубине души, ненавидит обеих актрис. Этакая месть именитым красоткам. Вот какие они страшные и некрасивые, а я - талант, вечное и непроходящее, цените меня. И вот зачем такое преобладание формы подачи над актерской красотой и талантом. А вообще-то, проходя мимо афиши с этим фильмом, на кассы - не оглядывайтесь. (10 Comments |Comment on this)
Thursday, October 29th, 2009
8:58 am	Люди обижаются на разных людей и обстоятельства по разным поводам. Так случается. Обида - это энергоутекающая эмоция. Так же к разряду энергоутекающих эмоций можно отнести гнев, злость, зависть, печаль, стыд. Список можно продолжать долго. Почему утекает энергия? Нам не нравится существующее положение вещей (поступок, явление, событие) и мы хотим изменения этого порядка. НАМ не нравится, МЫ и выбрасываем поток энергии на изменение. Рефлекторно. Но выбрасываем впустую. Удивительно, но положительные эмоции - тоже связаны с отдачей энергии, но говорить о потерях энергии не приходится, она восполняется. Откуда? Из окружающего мира. Потому что в случае положительных эмоций мы находимся на одной волне с миром, подкрепляем развитие событий в соответствии с общим мироустройством, мир подкрепляет это наше действие. У мира всегда энергии больше, чем у любого из нас. В случае негативных эмоций мы замыкаемся исключительно на наших представлениях о том, как оно должно быть, нам это говно и клевать в одиночку. Почему отрицательными эмоциями так тяжело иногда управлять? Вроде и понимаем последствия проявления этих эмоций... разбитость, усталость, апатия, депрессия. Мы хотим изменения внешних факторов, людей, событий, а на деле мы пребываем в путах собственных взглядов и представлений, которые к миру не имеют никакого отношения. И ничего не можем поделать с собой. Не с внешним миром ничего не можем поделать, а с собой! И обида на кого-то вовне - это по сути, обида на самого себя, на то, что я вот такой какой есть. Это неприятие себя самого. Отрицательные эмоции и обида в том числе - это показатель различных вариантов личной внутренней несвободы. Помните об этом. Старайтесь быть свободными. За окном медленно падают снежинки. Утренний кофе был ароматным и вкусным. С добрым утром вас, дорогие мои! (16 Comments |Comment on this)
Friday, October 23rd, 2009
12:32 pm	Магазинов, которые продают настоящую музыку, на самом деле не так уж много. Нет, тех, в которых развалы CD с записями "лапца-дрипца-лап-ца-ца" с наклейкой "100-пудовый Мегахит" и сиськами во весь вкладыш - полно, а я о музыке. То есть о тех редких, как зимбабвийский куинтцли местах, где диски не просто выставлены на стеллажах, а любовно подобраны, то есть кто-то уже позаботился о том, чтобы музыкальный мусор вам на глаза не попался в принципе. Вот я и говорю - таких мест очень-очень мало. Вот вы видели зимбабвийского куинтцли? Нет? А он есть. Такие магазины - это не бизнес в классическом понимании этого слова. Это образ жизни, дело "для души". И работают там люди, которым просто нравится этим заниматься. Так вот, попал я в такой магазин. И на вопрос продавца, что бы мне хотелось послушать, я ответил (ай, была-не была, пусть попробует удовлетворить мои аудиофильские желания): - Хочется черный блюз, мягкий, бархатный, неторопливый, словно сидишь в баре, накурено, на сцене в свете одного светильника сидит негр, играет блюз, а у тебя коньяк в руке и ты балдеешь. Прелесть таких заведений в том, что мои озвученные ощущения от прослушивания музыки не показались странными. Продавец отнесся к моим словам со всей серьезностью. Он нашел то, что я хотел. Это оказался John Lee Hooker, альбом "Boom Boom" 1992 года. Это не просто блюз. Гениальное исполнение!!! Этот сукин сын вынул всю душу. Послушайте сами. К примеру, Same Old Blues Again. (5 Comments |Comment on this)
Wednesday, October 21st, 2009
5:58 pm	Наш суд - самый гуманный суд в мире. Ибо в отношении этого, как бы помягче выразится, шоу, можно было бы вместо наложения запрета показа по ТВ поступить несколько иначе... (5 Comments |Comment on this)
Monday, October 12th, 2009
9:02 am	Меняющиеся со временем современные законы, с их поправками и дополнениями, мне все больше напоминают уменьшяющую шаг ячейки рыболовную сеть. Все больше и больше рыбы запутывается в них. Причем это касается как раз тех, кто пытается жить по этим самым правилам. Или уж точно не пытающийся их нарушить. Поэтому остается либо мельчать. Либо расти быстро и агрессивно, чтобы самому превратиться в хищника, которому эти сети ни по чем, рвать их, а лучше создавать их самому для других. А мы все удивляемся. Среднего бизнеса нет, не развивается что-то.. Институт брака распадается, прилагаемые усилия по сохранению и возрождению не приносят должного эффекта, мужик давно уже не тот, измельчал, бесхарактерный ....женщины утратили свои привлекательные черты. Народ ничем не интересуется, масса, планктон. Власть коррумпирована и не озабочена чаяниями простого народа. И, вообще, законы пытаются либо обойти, либо нарушить. А кто на что надеялся при таких сетях правилах? (4 Comments |Comment on this)
Saturday, October 10th, 2009
9:06 pm	Как хорошо, что в мире есть неизменные вещи. Возникают кризисы, надвигаются тайфуны, распадаются фирмы, рушатся империи, меняется мода, вкусы, манеры, стили... но где бы ты ни был, покупаешь неменяющийся по дизайну знакомый бутыль, откупориваешь, наливаешь в бокал, круговыми движениями слегка взбалтываешь, чуть вдыхаешь запах, делаешь небольшой глоток и внутри вместе с растекающимся теплом и таким узнаваемым ароматным мягким послевкусием в затихшем от удовольствия сознании проносится мужское "YESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS" (11 Comments |Comment on this)
Friday, October 9th, 2009
9:55 am	Для меня посещение кафе и различных заведений, где поят-кормят чем-то вкусненьким - это не просто утоление голода "по случаю", или романтично организованный вечер... это почти всегда поиск нечто особенного. Такого блюда (или сочетания блюд), ради которого захочется посещать кафе регулярно, превращая все действо в не просто приятное времяпрепровождение, а в небольшой гастрономический оргазм. Причем, замечу, мое внимание привлекают чаще не экзотические блюда, а весьма простые кулинарные шедевры поваров и барменов. Именно в простых названиях простых блюд часто кроется нечто непередаваемое. И ради них я регулярно заглядываю в "разведанные" места. Кафе "Библиотека" - имеет смысл взять классический чизкейк и бейлиз-каппучино. Я бы сказал, все затевается не ради кофе, а ради чизкейка. Так как этот десерт вовсе не кусочек пирога (как он выглядит в 99,9% случаев в любых других кафе), а нежное суфле.. И ТОЛЬКО СУФЛЕ... в отдельной креманочке. Бейлиз-кофе, состоящий из сладкого сиропа на дне, слоя кофе, смешанного со сливочным ликером и шапкой сливочной пенки наверху, пьется из трубочки. Таким образом можно поиграть вкусами, то погружаясь в сладкую глубину, то оттеняя вкус алкогольно-кофейной пикантной горечью. Впрочем, этот кофе можно попробовать не только здесь, но вот с чизкейком.... "Английское посольство". Чашечка каппучино. Нежный, мягкий кофе, правильно приготовленный и горячий, то есть не остывший (данная беда, я имею ввиду успевающий остыть кофе, бубонной чумой сопровождает 90% вполне приличных кофеен). Атмосфера кафе располагает к неспешности в поглощении напитка. "Дольче Вера". Коретто с самбукой. Крепкий кофе с непередаваемым ароматом анисового ликера. Минимум две чашки с паузой в 15-20 минут. Да, итальянцы точно знают толк в кофе и в том, как получить от него удовольствие;-) Ну а теперь, нижегородцы, рассказывайте о ваших кулинарных находках?:-))) Заглянувшие из других городов - тоже прошу к диалогу, вдруг буду в гостях в ваших краях? (31 Comments |Comment on this)
Tuesday, October 6th, 2009
3:07 pm	Сходил вчера на спектакль "+1" Гришковца. Ну, что сказать? Надежды оправданы, душа в восторге. Если можно так выразиться, все было выполнено в традициях "Как я съел собаку". Кстати, теперь могу сказать, что кроме того, как писатель, сценарист и актер, Гришковец мне понравился и как просто человек. Ибо в тех моментах, когда моноспектакль вдруг прерывался по разным причинам, в этих незапланированных фразах и поступках можно было рассмотреть человеческие качества этого актера. (3 Comments |Comment on this)
Wednesday, September 30th, 2009
2:35 pm	Как-то раз один человек вернулся поздно домой с работы, как всегда усталый и задёрганный, и увидел, что в дверях его ждёт пятилетный сын. - Папа, можно у тебя кое-что спросить? - Конечно, что случилось? - Пап, а сколько ты получаешь? - Это не твоё дело! - возмутился отец. - И потом, зачем это тебе? - Просто хочу знать. Пожалуйста, ну скажи, сколько ты получаешь в час? - Ну, вообще-то, 500. А что? - Пап, - сын посмотрел на него снизу вверх очень серьёзными глазами, - ты можешь занять мне 300? - Ты спрашивал только для того, чтобы я тебе дал денег на какую-нибудь дурацкую игрушку? - закричал тот. - Немедленно марш к себе в комнату и ложись спать! Нельзя же быть таким эгоистом! Я работаю целый день, страшно устаю, а ты себя так глупо ведешь. Малыш тихо ушёл к себе в комнату и закрыл за собой дверь. А его отец продолжал стоять в дверях и злиться на просьбы сына. Да как он смеет спрашивать меня о зарплате, чтобы потом попросить денег? Но спустя какое-то время он успокоился и начал рассуждать здраво: «Может, ему действительно что-то очень важное нужно купить. Да чёрт с ними, с тремя сотнями, он ведь ещё вообще ни разу у меня не просил денег». Когда он вошёл в детскую, его сын уже был в постели. - Ты не спишь, сынок? - спросил он. - Нет, папа. Просто лежу, - ответил мальчик. - Я, кажется, слишком грубо тебе ответил, - сказал отец. - У меня был тяжелый день, и я просто сорвался. Прости меня. Вот, держи деньги, которые ты просил. Мальчик сел в кровати и улыбнулся. - Ой, папка, спасибо! - радостно воскликнул он. Затем он залез под подушку и достал еще несколько смятых банкнот. Его отец, увидев, что у ребенка уже есть деньги, опять разозлился. А малыш сложил все деньги вместе и тщательно пересчитал купюры, а затем снова посмотрел на отца. - Зачем ты просил денег, если они у тебя уже есть? - проворчал тот. - Потому что у меня было недостаточно. Но теперь мне как раз хватит, ответил ребенок. - Папа, здесь ровно пятьсот. Можно я куплю один час твоего времени? Пожалуйста, приди завтра с работы пораньше, я хочу чтобы ты поужинал вместе снами. ( Мораль. ) (с) отсюда (3 Comments |Comment on this)
Friday, September 25th, 2009
11:10 am	В последнее время все чаще попадаются на глаза новости о судебных разборках между бывшими супругами и о том, что мужчины выигрывают суды, отсуживают у женщин детей, имущество и проч. Все это сопровождается скандалами и истошным противостоянием другой стороны. В качестве пострадавшей от якобы неправильного судебного решения стороны все чаще выступают женщины. В объективы телекамер смотрят расстроенные, измученные женщины, знаменитые и не очень, и призывают к человечности и пониманию, словно вопрошая "ну разве можно так поступать?", "разве можно отнять у матери ее дитя?". Да, мужчины все чаще выступают в роли отцов, остающихся с детьми, и воюющих с бывшими супругами с помощью буквы Закона. Хотелось немного высказаться на тему судебных противостояний между теми, кто когда-то решил по жизни идти вместе. То есть между бывшими членами одной семьи. Как я отношусь к этому? Никак. И не потому что мне все равно. Нет. Когда я вижу такие кадры или слышу подобные новости, в голове проносится извечное, неизменное, сакраментальное: "Это война, сынок". И такие события развиваются именно по закону войны. Если бы во мне возобладала, выражаясь языком известных киногероев, "темная сторона Силы", я бы напомнил, что существовали времена, когда буквой Закона умело пользовались женщины, а мужчинам судиться вроде как не полагалось. Вроде не по-мужски как-то. Да и как придешь в суд, где судья чаще всего - женщина, секретарь судебного заседания - женщина, как ты будешь писать заявление на бывшую, и получается что - жаловаться, мол, возымейте на нее действие, вроде как расписываешься в собственном бессилии и вместо подписи под заявлением выводишь позорное "Я - не мужик!". Просто в общественном сознании потери, которые несли мужчины в ходе судебных разбирательств, не отмечались, считаясь естественным ходом событий. А теперь настало время собирать камни. Времена меняются, и мужчины вдруг вспомнили, что закон (тот же Семейный кодекс) имеет силу в обе стороны. И стали с успехом этими законами пользоваться. Факт судебных поражений женщин (замечу - в силу вполне законных решений судов, основанных на четком соблюдении кодекса) стал резать глаза просто как ранее не характерное явление для нашего общества. Возможно, мода пошла с Запада, когда в смешанных браках с иностранцами женщины столкнулись с тем, что мужчины при разладе с благоверной вдруг особо не церемонясь переходили к этапу судебных разбирательств. Так это или нет, уже не важно. Но я так говорить не буду. На самом деле судятся все со всеми: жены с мужьями, мужья с женами, дети с родителями, родители с детьми. В войне, на определеном этапе уже не важно, кто первым пролил кровь. Фемида в руках супругов по всему миру превратилась в Бога войны, требующего все новых и новых жертв, которые в изобилии регулярно поставляются на алтарь торжества Закона. И жертвы эти - сами мужчины и женщины независимо от того, кто с кем судится и кто у кого выиграет дело. Не люди, как физические тела, а социальные роли, предназначение этих людей. Перед Законом нет мужчин и женщин. Нет влюбленных, флиртующих, соблазнительных, очаровательных дам и мужественных, стойких, решительных и галантных джентельменов. Есть истцы и ответчики. И даже дети - не люди, а предмет спора. Говорят, что от семейных разборов первыми страдают дети. Чушь. Первыми погибают мужчины и женщины внутри тех, кто решает судиться с бывшими супругами. Сначала погибает тот, кто первым ставит подпись под исковым заявлением. Потом - тот, кому приходится защищаться. Дети в эту мясорубку соскальзывают следом просто автоматически и неизбежно. А жрецы в лице адвокатов неусыпно следят, чтобы ритуал принесения жертв неукоснительно соблюдался. Поэтому когда я вижу теленовости об очередном судебном скандале, я уже никак не реагирую и не сочувствую. В кадре разговаривают трупы. Поздно и некому объяснять, что никогда не будет создано Закона, который помогал бы мужчинам и женщинам сохранять свою суть. Отстаивать свои права - да, есть множество законов. Но ценой этого всегда будет гибель чего-то очень ценного внутри каждого, ступившего на тропу войны во имя торжества личной правды. (5 Comments |Comment on this)
Monday, September 14th, 2009
10:13 am	Скажите, как Вы относитесь к еде? Расскажите, не то, что вы любите покушать, а как Вы любите поесть, что предваряет процесс потребления блюд, как вы думаете о еде, какая реакция организма на любимые и нелюбимые блюда и мысли о еде проявляется в Вас? Проговорите нюансы. Но не мне, а себе… И вот ( почему ) (14 Comments |Comment on this)
Monday, September 7th, 2009
6:30 pm	Отсюда: "Сегодня дорога до офиса заняла вместо 40 привычных минут, больше 2.5 часов… Сразу чувствуется, что начался сентябрь, пробки выросли до нереальных масштабов… Стоя в волнообразно, плавно шевелящийся пробке, мой взгляд уныло бродил по прохожим. Люди стояли и обреченно ждали свою «маршрутку». Фокус внимания остановился на девушке лет 25, высокая, правильных форм лицо, тело формата глянцевых журналов. Такое впечатление, что над ней кто-то поработал в фотошопе, вот только она была не на картинке, а стояла вполне себе живая. Но мое внимание привлекло, не ее красота, а взгляд. Она куда-то смотрела совершенно фантастическим взглядом. Создалось впечатление, что она увидела то, что давно искала. В ее взгляде было и восхищение, и очарование, и желание, и безумный интерес. Меня заинтриговало, что же вызывает такое вожделение у этой красавицы. Проследив линию ее взгляда, я увидел мужчину. На вид лет 30, рост около 185, широкие плечи, дорогой костюм и хорошая обувь. Хорошее, ухоженное лицо. Весь его образ у меня никак не ассоциировался у меня с толпой, которая ждет маршрутку. В следующий миг, мужчина начал поворачивать голову в сторону девушки. Она мигом это заметила и отвела взгляд от него на меня. Но меня она не замечала, было видно, что все ее мысли в нем, в том незнакомце. Я перевел взгляд на мужчину. И что же я увидел? Тот самый взгляд, который я только что видел у девушки. Только с одного взгляда стало понятно, что мужчина был готов променять много чего, лишь бы провести хотя бы одно свидание с этой девушкой. Проходит еще миг, и уже девушка поворачивается снова к мужчине. Реакция моментальная, он бросает взгляд куда-то в даль, мол совершенно ничего в этом мире его не интересует, кроме как пробка из автомобилей, уходящая в даль. Еще несколько таких же глупых переглядываний и брутальный черный джип подобрал мужчину. Девушка села в маршрутку. А у меня наконец-то загорелся зеленый и я уехал. Скорее всего они никогда друг друга не увидят." Моя первая мысль после прочтения: и Слава Богу, что это происходит. Это расставание. Или нереализованное знакомство. Одной несчастливой парой меньше. Почему я так думаю? Потому что на практике я знаю, что от судьбы не уйдешь. Если не получается с первого раза, всегда есть возможность повторной попытки. Всегда! Один-единственный шанс на соприкосновение имеют лишь пересекающиеся в одной точке и в дальнейшем расходящиеся навеки траектории двух судеб непредназначенных друг для друга людей. А "свои" люди всегда неумолимо притягиваются. (16 Comments |Comment on this)
Tuesday, September 1st, 2009
6:25 pm	Пока человек не поймет свое предназначение, не придуманное, а истинное предназначение, а это, в свою очередь, возможно только после того, как человек признается сам себе в своей настоящей неприкрытой сути, упрессованной в паре фраз, или на худой конец, в одном предложении, до тех пор Судьба будет подвергать испытаниям. Самым разнообразным. Цель которых одна - побудить человека к действиям. Чтобы раскрыть суть человека - вокруг будут скапливаться люди и обстоятельства, которые являются отражением сторон, которые человек в себе упорно не признает. Уж по каким там причинам не признает, дела не меняет. И ситуации будут повторяться "по циклу", пока не надоест. Пока не надоест тому, кто эти ситуации и притянул. Но до кризиса и испытаний нужно еще "дорасти". Для многих жизнь - это примеривание масок. И желания, основанные на неправильном позиционировании себя, не сбудутся никогда. И это мучительно. Хотя нет, когда отпускаешь "неправильное" желание, судьба словно в насмешку, уже тогда, когда уже совершенно не имеет значения, дает желаемое, словно показывая, мол, "и это ты так нестерпимо хотел?!". Есть уровни и ниже. Там, где не дают поднять головы. В нужде, неистовом выживании гасятся негативные, прорывающиеся вовне программы загразненного ума и души человека... И еще... Движение "наверх" никогда не бывает линейным. Оно всегда имеет вид ломанной линии, до тех пор, пока все скрытые стороны твоей сути не проявятся, а это, чтобы обезопасить душу от непереносимых потрясений, происходит дозированно... (4 Comments |Comment on this)
Friday, August 28th, 2009
10:06 am	Ну а теперь фраза, более всего понравившаяся в этой книге и породившая целую цепочку сопутствующих мыслей. Она легла в мою память немного другими словами, видоизменившись. Поэтому это будет не прямое цитирование. "Бог прикасается к миру нашими руками" Частица НЕГО есть в каждом из нас. И это повод любить себя бережно и нежно, принимать себя со всеми своими желаниями, слабостями и недостатками. У нас есть великий подарок от НЕГО - наша жизнь. И лучшее, что мы можем сделать в ответ - прожить вместе с НИМ лучшие моменты своей жизни, почувствовать этот мир во всех красках, нюансах, вкусах. Не плодите в своей душе мусор и грязь. Не тоскуйте по потерям. Не сокрушайтесь своим ошибкам. Все проходит, пройдет и это. С нами остаются только светлые воспоминания. Добавьте еще немного света в свою жизнь Потому что "Богу нравиться прикасаться к миру нашими руками"... (7 Comments |Comment on this)